Résumé - Contrainte de l'origine de la périodicité à long terme de FRB 20180916B avec l'angle de position de la polarisation

Contrainte de l'origine de la périodicité à long terme de FRB 20180916B avec l'angle de position de la polarisation

2025-07-10 11:24:22

{"S. Bethapudi","D. Z. Li","L. G. Spitler","V. R. Marthi","M. L. Bause","R. A. Main","R. S. Wharton"}

{astro-ph.HE,astro-ph.IM}

Cette étude de recherche examine la périodicité à long terme de FRB 20180916B, une émission rapide de radio (FRB) répétitive, à l'aide de mesures de l'angle de position de polarisation (PA). L'objectif de l'étude est de comprendre la géométrie et la dynamique de l'objet source en analysant la variabilité de l'angle de position de polarisation sur des échelles de temps courte et longue. Les auteurs ont utilisé les données du télescope uGMRT pour mesurer l'angle de position de polarisation des éruptions de FRB 20180916B. Ils ont transformé les mesures de l'angle de position de polarisation en fréquence infinie pour assurer une cohérence entre différentes observations et ont ensuite analysé les changements au sein et entre les fenêtres actives. Les principaux résultats de l'étude sont les suivants : 1. L'angle de position de polarisation des éruptions varie selon la périodicité de la source. 2. La variabilité de l'angle de position de polarisation est contrainte à être inférieure à sept degrés sur des échelles de temps inférieures à quatre heures. 3. L'angle de position de polarisation varie au sein d'une fenêtre active avec une variabilité de quelques degrés par heure. 4. L'angle de position de polarisation mesuré à la même phase dans la fenêtre active varie d'un cycle à l'autre. Sur la base de ces résultats, les auteurs ont contraint divers modèles dynamiques pour l'origine de la périodicité des FRB : 1. Le modèle de rotation est partiellement en accord avec la variabilité observée de l'angle de position de polarisation mais nécessite une étude plus approfondie pour être pleinement contraint. 2. Tous les types de modèles de précession sont exclus, car ils ne peuvent pas expliquer la périodicité et la variabilité observées. 3. Le modèle binaire de précession de rotation relativiste peut être exclu. 4. Les auteurs trouvent des similitudes entre FRB 20180916B et le système de binaire à rayons X Her X 1, en notant que les deux sources montrent une forme similaire de variabilité de l'angle de position de polarisation. L'étude souligne l'importance des mesures de l'angle de position de polarisation pour comprendre la géométrie et la dynamique des FRB et suggère que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour expliquer pleinement les propriétés observées de FRB 20180916B.