ハリンの球体 - 百科事典

ハリンの球体は、ジャーナリスト史学者ダニエル・C・ハリンが1986年の本「The Uncensored War」でベトナム戦争のニュース報道を説明するために提案したニュース報道の理論とその修辞的な枠組みです。ハリンは政治的言説の世界を3つの同心円の球体に分けます：一致、正当な論争、逸脱。一致の球体では、ジャーナリストは誰もが同意していると仮定します。正当な論争の球体には標準的な政治的議論が含まれ、ジャーナリストは中立を保つことが期待されます。逸脱の球体は正当な論争の範囲外に位置し、ジャーナリストはそれを無視することができます。これらの境界は、公意が変わるにつれて変動します。

メディアに関連するハリンの球体は、一般的な公意に関連するオベルトン・ウィンドウに似ています。オベルトン・ウィンドウは、特定の問題に対する公意が従来の常識から受け入れられないものまでのスライディング・スケールを提案しています。

ハリンは、フレーミングの概念を使用して、公の問題の提示と受け入れを説明しました。例えば、ドラッグの使用を犯罪活動としてフレーミングすることで、公がその行動が反社会的であると考えるように促すことができます。ハリンの研究は、意見の廊下という概念の論争的な形式化においても後で言及されました。これは、受け入れ可能な公意の範囲が狭くなり、その廊外の意見が正当な論争から逸脱に移行するとの考えです。

説明


= 一致の球体 =
この球体には広範囲にわたる合意がある、またはそのような認識があるトピックが含まれています。一致の球体では、「ジャーナリストは一般的な「私たち」と言い張り、共有される価値や共有される仮定を前提とすることが自由です」。例としては、母親やアップルパイのようなものがあります。この球体のトピックについては、ジャーナリストは中立を保つことなく、または反対の見解を提示することなく、熱狂的な応援者として主張することが自由です。


= 正当な論争の球体 =
この球体のトピックについては、理性的かつ情報を持った人々が限られた範囲で異なる意見を持っています。したがって、これらのトピックは最も重要であり、ジャーナリストが特定の見解を支持したり反対したりするのではなく、中立な報道者としての義務があるとされています。シュクダンは、ハリンがベトナム戦争中の米国メディアに関する影響力のある研究で、ジャーナリズムの客観性に対するコミットメントが常に分類されていると述べています。つまり、ある球体（正当な論争の球体）内では、ジャーナリストは意識的にバランスを取って客観的であることを目指しています。ミズーリ大学ワシントン校のウォルター・ウィリアムズ教授、ロッド・ペルセンの研究は、メディアが逸脱したニュースの主題を正当な論争の範囲に引き入れるためのツールとして、物語のナレーションを制御する「プレミング」のアイデアを進展させました。


= 逸脱の球体 =
この球体のトピックは、ジャーナリストによって一般の考慮に値しないと見なされます。これらの見解は、手に負えない、根拠のない、タブー、または非常に小さな影響であると見なされます。ハリンは、逸脱の球体では、「ジャーナリストも標準的な客観的な報道の norm から離れ、その外側の問題を軽視したり、笑い飛ばしたり、危険であると見なす権限を感じます」。彼らは、受け入れ可能な論争の範囲外の論争的な主題を言及することを避けたり、軽蔑したりし、それに関連する個々人やグループを検閲します。単純な例としては、地球外生命体が大学バスケットボールのスコアを操作していると主張する人間が、その主張に対するスポーツメディアの報道を見つけることが難しいかもしれません。より政治的な例としては、米国のメディア規制機関FCCの「公平性原則」は、右と左の政治的ニュースや意見のバランスを求めるものであり、しかし、放送局は共産主義の見解に特別な空間や時間を割く必要はないと明記しています。


用語の使用


参考資料


外部リンク


参考文献


参考リンク


外部リンク


Rosen, Jay. "Audience Atomization Overcome: Why the Internet Weakens the Authority of the Press," PressThink.org (January 12, 2009).
Smith, Christopher. The Sphere of Deviance WNYmedia Network, 2009.
"Does NPR have a Liberal Bias?", On the Media (New York Public Radio) (September 14, 2012). Retrieved 11 February 2013.