Tonto (experimento de pensamiento) - Enciclopedia

El Blockhead es un sistema de computadora teórico inventado como parte de un experimento de pensamiento por el filósofo Ned Block, que apareció en un artículo titulado "Psychologism and Behaviorism". Block no nombró personalmente a la computadora en el artículo.

Resumen
En "Psychologism and Behaviorism", Block argumenta que el mecanismo interno de un sistema es importante para determinar si ese sistema es inteligente y afirma mostrar que un sistema no inteligente podría pasar el test de Turing. Block pide al lector que imagine una conversación que dure cualquier cantidad de tiempo. Afirma que dada la naturaleza del lenguaje, hay un número finito de oraciones sintácticamente y gramaticalmente correctas que se pueden usar para comenzar una conversación. Por lo tanto, hay un límite a cuántas respuestas "sensibles" se pueden hacer a la primera oración, luego a la segunda oración, y así sucesivamente hasta que la conversación termina. Block luego pide al lector que imagine una computadora que haya sido programada con todas las oraciones en teoría, si no en la práctica. Block argumenta que tal máquina podría continuar una conversación con una persona sobre cualquier tema porque la computadora estaría programada con cada oración que se podía usar, por lo que la computadora podría pasar el test de Turing a pesar de que, según Block, no era inteligente. Block dice que esto no demuestra que solo hay una estructura interna correcta para generar inteligencia, sino simplemente que algunas estructuras internas no generan inteligencia.

El argumento está relacionado con el "cuarto chino" de John Searle. La máquina Blockhead en sí misma está relacionada con los grandes modelos de lenguaje, y como tal, el experimento de pensamiento es relevante para las discusiones sobre la inteligencia de los sistemas de chat de IA.

Véase también
Prensa desasociada
Zombie filosófico

Referencias


Leer más
Ben-Yami, Hanoch (2005), "Behaviorism and Psychologism: Why Block's Argument Against Behaviorism is Unsound", Philosophical Psychology, 18 (2): 179–186, doi:10.1080/09515080500169470, S2CID 144390248.
Zalta, Edward N. (ed.). "The Turing test". Stanford Encyclopedia of Philosophy.