TESCREAL - Enciclopedia

TESCREAL es un acrónimo neologismo propuesto por el científico de la computación Timnit Gebru y el filósofo Émile P. Torres que significa Transhumanismo, Extropianismo, Singularitarianismo, (moderno) Cosmismo, ideología racionalista, Altruismo Efectivo y Longtermismo. Gebru y Torres argumentan que estas ideologías deben tratarse como un grupo "interconectado y superpuesto" con orígenes compartidos. Afirman que estas constituyen un movimiento que permite a sus defensores utilizar la amenaza de la extinción humana para justificar proyectos caros o perjudiciales y consideran que es omnipresente en los círculos sociales y académicos de Silicon Valley centrados en la inteligencia artificial. Por lo tanto, el acrónimo a veces se utiliza para criticar un sistema de creencias percibido asociado con las grandes tecnologías.

Origen
Gebru y Torres propusieron el término "TESCREAL" en 2023, primero utilizando en un borrador de un documento titulado "The TESCREAL bundle: Eugenics and the promise of utopia through artificial general intelligence". First Monday publicó el documento en abril de 2024, aunque Torres y Gebru popularizaron el término en otros lugares antes de la publicación del documento. Según Gebru y Torres, el transhumanismo, el extropianismo, el singularitarianismo, el cosmismo (moderno), el racionalismo, el altruismo efectivo y el longtermismo son un "paquete" de "ideologías interconectadas y superpuestas" que surgieron de la eugenesia del siglo XX, con antepasados compartidos. Utilizan el término "TESCREAList" para referirse a personas que, en su juicio, suscriben o parecen apoyar alguna o todas las ideologías capturadas en el acrónimo.

Análisis
Según los críticos de estas filosofías, TESCREAL describe movimientos superpuestos respaldados por personas destacadas en la industria tecnológica para proporcionar apoyo intelectual para perseguir y priorizar proyectos que incluyen inteligencia artificial general (AGI), prolongación de la vida y colonización del espacio. El autor de ciencia ficción Charles Stross, utilizando el ejemplo de la colonización del espacio, argumentó que las ideologías permiten a los millonarios perseguir proyectos personales masivos impulsados por una interpretación de la ciencia ficción de derecha, argumentando que no perseguir tales proyectos implica un riesgo existencial para la sociedad. Gebru y Torres escriben que, utilizando la amenaza de extinción, los TESCREALists pueden justificar "intentos de construir sistemas sin límites que son inherentemente inseguros". El académico de medios Ethan Zuckerman argumenta que al considerar solo objetivos valiosos para el movimiento TESCREAL, proyectos futuristas con consecuencias inmediatas más perjudiciales, como la desigualdad racial, el sesgo algorítmico y la degradación ambiental, pueden ser justificados. El filósofo Yogi Hale Hendlin ha argumentado que, al ignorar las causas humanas de los problemas sociales y sobredimensionar las soluciones, los TESCREALists ignoran el contexto en el que muchos problemas surgen. Camille Sojit Pejcha escribió en Document Journal que TESCREAL es una herramienta para que las élites tecnológicas concentren el poder. En The Washington Spectator, Dave Troy llamó a TESCREAL un movimiento en el que "los medios justifican los fines", que es antitético a un gobierno "democrático, inclusivo, justo, paciente y equitativo". Gil Duran escribió que "TESCREAL", "tecnocracia autoritaria" y "tecnopositivismo" fueron frases utilizadas a principios de 2024 para describir una nueva ideología emergente en la industria tecnológica.

Gebru, Torres y otros han comparado a TESCREAL con una religión secular debido a sus paralelos con la teología y la eschatología cristiana. Los escritores en Current Affairs compararon estas filosofías y el ensuing tecnopositivismo con "cualquier otra fe monomaniaca... en la que los escépticos son vistos como enemigos y las creencias son aceptadas sin evidencia". Argumentan que perseguir TESCREAL evitaría un futuro compartido equitativo real.

= Inteligencia artificial general =
Gran parte del discurso sobre el riesgo existencial de la IA ocurre entre aquellos a quienes Gebru y Torres identifican como defensores de las ideologías TESCREAL. Los TESCREALists se consideran o bien "aceleracionistas de IA", que consideran que la IA es la única manera de perseguir un futuro utópico donde se resuelvan los problemas, o "apocalípticos de IA", que consideran que la IA es probablemente no alineada con la supervivencia humana y probablemente causará la extinción humana. A pesar de los riesgos, muchos apocalípticos consideran que el desarrollo de la IA es inevitable y argumentan que solo desarrollando y alineando primero la IA se puede evitar el riesgo existencial. Gebru ha comparado el conflicto entre los aceleracionistas y los apocalípticos con una "religión secular que vende un utopía y un apocalipsis impulsados por la IA". Torres y Gebru argumentan que ambos grupos utilizan apocalipsis y futuros utópicos impulsados por la IA para justificar la investigación, desarrollo y desregulación ilimitada de la tecnología. Torres y Gebru alegan que, al considerar solo las consecuencias futuras a largo plazo, crear una histeria por tecnologías no probadas y sembrar el miedo, los TESCREALists distraen la atención de los impactos de la tecnología que pueden afectar negativamente a la sociedad, dañar desproporcionadamente a las minorías a través del sesgo algorítmico y tener un impacto negativo en el medio ambiente.

= Farmacéuticos =
Neşe Devenot ha utilizado el acrónimo TESCREAL para referirse a "las élites financieras y tecnológicas globales" que promueven nuevos usos de drogas psicodélicas como tratamientos de salud mental, no porque quieran ayudar a la gente, sino para poder hacer dinero con la venta de estos fármacos como parte de un plan para aumentar la desigualdad.

= Supuesta discriminación contra las minorías =
Gebru y Torres afirman que las ideologías TESCREAL tienen sus orígenes directos en la eugenesia del siglo XX y que el paquete de ideologías defiende una nueva eugenesia. Otros han argumentado de manera similar que las ideologías TESCREAL se desarrollaron a partir de filosofías anteriores que se utilizaron para justificar el asesinato en masa y el genocidio. Se ha alegado que algunas figuras destacadas que han contribuido a las ideologías TESCREAL son racistas y sexistas.

= Críticas y debates =
Escribiendo en Asterisk, una revista relacionada con el altruismo efectivo, Ozy Brennan criticó la agrupación de diferentes filosofías por Gebru y Torres como si fueran un "movimiento monolítico". Brennan argumenta que Torres ha malentendido estas diferentes filosofías y ha sacado experimentos filosóficos del contexto. De manera similar, Oliver Habryka de LessWrong ha criticado el concepto, diciendo: "Nunca en mi vida he conocido a un cosmista; aparentemente soy gran amigo de ellos. Aparentemente, estoy en complicidad [con ellos]". En Radio New Zealand, el escritor político Danyl McLauchlan dijo que mientras algunos miembros de estos grupos quieren ingeniar superhombres, otros, como los altruistas efectivos (que generalmente quieren ayudar a los pobres), están asombrados de ser agrupados en una conspiración eugenésica maliciosa. James Pethokoukis, del American Enterprise Institute, discrepa de criticar a los defensores de TESCREAL. Argumenta que los millonarios tecnológicos criticados en un artículo de Scientific American por supuestamente abrazar TESCREAL han avanzado significativamente la sociedad. En el blog del Instituto Progresista de Ética y Tecnologías Emergentes, Eli Sennesh y James Hughes han argumentado que TESCREAL es una teoría de la conspiración de izquierda que agrupa filosofías dispares sin entender sus principios excluyentes mutuos.

Adherentes alegados
En 2023, el inversor en capital de riesgo Marc Andreessen publicó el "Manifiesto Tecnopositivista", que Jag Bhalla y Nathan J. Robinson han llamado un "ejemplo perfecto" de ideologías TESCREAL. En él, argumenta que una inteligencia artificial más avanzada podría salvar innumerables vidas futuras potenciales y que aquellos que trabajan para ralentizar o evitar su desarrollo deben ser condenados como asesinos.

Elon Musk ha sido descrito como simpatizante de algunas ideologías TESCREAL. En agosto de 2022, Musk tuiteó que el libro longtermista de William MacAskill What We Owe the Future era una "Coincidencia cercana con mi filosofía". Algunos escritores creen que Neuralink de Musk persigue objetivos TESCREAList. Algunos expertos en IA han criticado el enfoque de la empresa XAI de Musk en el riesgo existencial, argumentando que tiene vínculos con movimientos TESCREAL. Dave Troy cree que las views natalistas de Musk tienen sus raíces en ideales TESCREAL.

También se ha sugerido que Peter Thiel es simpatizante de ideas TESCREAL. Benjamin Svetkey escribió en The Hollywood Reporter que Thiel y otros CEOs de Silicon Valley que apoyan la campaña presidencial de Donald Trump en 2024 están promoviendo políticas que cerrarían "reguladores cuyas restricciones obsoletas sobre cosas como la experimentación humana están retrasando el progreso hacia un paraíso tecnopositivista".

Sam Altman y la mayoría de los miembros de la junta de OpenAI han sido descritos como defensores de movimientos TESCREAL, especialmente en el contexto de su intento de despedirlo en 2023. Gebru y Torres han instado a Altman a no perseguir ideales TESCREAL. Lorraine Redaud escribió en Charlie Hebdo que Sam Altman y varios otros ejecutivos de Silicon Valley apoyan ideales TESCREAL.

Los transhumanistas autodeclarados Nick Bostrom y Eliezer Yudkowsky, ambos influyentes en las discusiones sobre el riesgo existencial de la IA, también han sido descritos como líderes del movimiento TESCREAL.

Sam Bankman-Fried, ex CEO del intercambio de criptomonedas FTX, fue un miembro destacado y autodeclarado de la comunidad del altruismo efectivo. Según The Guardian, desde la quiebra de FTX, los administradores de la masa en quiebra han estado tratando de recuperar unos 5 millones de dólares que alegan que se transfirieron a una organización sin fines de lucro para ayudar a financiar la compra de un hotel histórico que ha sido alquilado para conferencias y talleres asociados con el longtermismo, el racionalismo y el altruismo efectivo. Asistentes a una de estas conferencias incluyeron a un "eugenista liberal" y oradores a los que The Guardian citó por tener conexiones racistas y misóginas.

Torres y Gebru han dicho que la campaña presidencial de Trump de 2024 y su segundo mandato respaldan ideales TESCREAL, especialmente debido a su estrecha colaboración con Musk.

Ver también
Aceleraciónismo efectivo
LessWrong
Utilitarismo
La ideología californiana

Referencias