Edmond de Belamy - Enciclopedia
Edmond de Belamy, a veces referido como "Retrato de Edmond de Belamy", es un cuadro de pintura de red generativa adversarial (GAN) construido por el colectivo de arte con sede en París Obvious en 2018 utilizando la base de datos de obras de WikiArt. Impreso en lienzo, la obra pertenece a una serie de imágenes generativas llamada "La Famille de Belamy". La impresión es conocida por haberse vendido por 432,500 dólares estadounidenses durante una subasta de Christie's.
El nombre Belamy es un juego de palabras basado en Ian Goodfellow, inventor de los GAN. En francés, "bel ami" significa "buen amigo", lo que alude al nombre de Goodfellow.
La obra ha sido criticada por haber sido creada con el código no acreditado de otro artista AI.
Subasta
Después de que Christie's anunció su intención de subastar la obra como la primera obra de arte creada utilizando inteligencia artificial que se presentaría en la venta de "Impresiones y Multiples" en la subasta Christie's Images New York, la obra recibió atención mediática. Originalmente, la pintura estaba colgada en la pared a la derecha de una obra de bronce de Roy Lichtenstein.
La puja de la subasta local y en línea comenzó el 23 de octubre de 2018 entre cinco partes. A los seis minutos de la puja, el precio subió a 350,000 dólares estadounidenses; el precio superó las estimaciones previas a la subasta, que valoraban la obra en 7,000 a 10,000 dólares. A los siete minutos de la puja, un comprador anónimo mediante teléfono ganó la subasta con una oferta de 432,500 dólares, y la impresión se compró por 432,500 dólares el 25 de octubre de 2018, convirtiéndose en la segunda obra de arte más cara de la subasta, apenas más barata que la obra de Andy Warhol "Myths", una obra de 1981 de 254 cm × 254 cm que se vendió por 780,500 dólares.
Obvious afirmó que los ingresos "se utilizarán para afinar el algoritmo [y] crear obras que cada vez parecen haber sido creadas por un humano".
Método
Los miembros de Obvious son Hugo Caselles-Dupré, Pierre Fautrel y Gauthier Vernier. Caselles-Dupré afirmó que el algoritmo utilizó un "discriminador". Hugo Caselles-Dupré encontró el algoritmo de código abierto del artista Robbie Barrat, que se derivó de Soumith Chintala en Github. Luego utilizó el algoritmo para entrenar en un conjunto de 15,000 retratos de la enciclopedia de arte en línea WikiArt, que abarcan desde el siglo XIV hasta el siglo XIX.
Se firma a mano con tinta en la esquina inferior derecha con:
min
G
max
D
E
x
[
log
(
D
(
x
)
)
]
+
E
z
[
log
(
1
−
D
(
G
(
z
)
)
)
]
{\displaystyle \min _{\mathcal {G}}\max _{\mathcal {D}}E_{x}\left[\log({\mathcal {D}}(x))\right]+E_{z}\left[\log(1-{\mathcal {D}}({\mathcal {G}}(z)))\right]}
, que es parte del código del algoritmo metaheurístico de función de pérdida que lo produjo.
Descripción
La obra es un retrato de un hombre algo borroso, centrado principalmente en la esquina superior izquierda del lienzo, rodeado de colores más claros. Los colores dominantes en el retrato son el marrón y el beige. La pintura ha sido asociada con el nombre provisional estético propuesto por François Chollet, GANism, con 'características' de imágenes borrosas e indistintas.
Se generó y imprimió por Obvious; el lienzo mide 27 1⁄2 pulgadas × 27 1⁄2 pulgadas (70 cm × 70 cm) y está colocado dentro de un cuadro dorado de madera dorada.
La obra pertenece a una serie de once imágenes generativas llamada "La Famille de Belamy" (en francés, lit. "la familia de Belamy") que estaba destinada a parecerse al árbol genealógico de Belamy. Edmond de Belamy es el descendiente ficticio de Madame de Belamy, un nombre dado a otra obra de arte de inteligencia artificial (AI) realizada por Obvious. El nombre Belamy es un homenaje al nombre de Ian Goodfellow, inventor de los GAN; en francés, "bel ami" significa "buen amigo", un juego de palabras traducido basado en "good fellow". Aunque la pintura no está destinada a ser una representación de ninguna persona real.
Recepción
La obra ha sido criticada porque se creó utilizando un paquete de software de red generativa adversarial (GAN) implementado por Robbie Barrat, un artista AI de 19 años que no estaba afiliado a Obvious. Aunque originalmente no hicieron público que estaban utilizando el código de Barrat, Caselles-Dupré admitió más tarde que habían utilizado el código de Barrat con pocas modificaciones. "Si solo hablas sobre el código, no hay un porcentaje muy alto que haya sido modificado", dijo Caselles-Dupré. "Pero si hablas de trabajar en la computadora, de hacer que funcione, hay mucho esfuerzo allí". Publicaciones en el rastreador de problemas del proyecto muestran que los miembros de Obvious pidieron a Barrat que les proporcionara soporte y características personalizadas.
El mismo día en que se vendió Edmond de Belamy, Barrat publicó dos imágenes de comparación entre Edmond de Belamy y "las salidas de una red neuronal [que] entrené y puse en línea hace más de un año" en Twitter, escribiendo que solo utilizaron su código para luego vender los resultados. Mario Klingemann escribió que "Podrías argumentar que probablemente el 90 por ciento del trabajo real fue hecho por [Barrat]".
La obra también ha sido criticada por si realmente es "arte" o no. El crítico de arte Jonathan Jones no reconoció a Edmond de Belamy como arte. La obra se ha colocado dentro de una tradición de obras que cuestionan la base del mercado del arte moderno. La investigación ha utilizado Edmond de Belamy para mostrar cómo la antropomorfización de la IA puede afectar la atribución de responsabilidades y créditos a los artistas.
En una entrevista, Caselles-Dupré dijo: "Estamos en medio de una tormenta y se publican muchas informaciones falsas con nuestro nombre". La "información falsa" a la que se refería era que la pintura era el primer retrato generado por IA.
El jefe del departamento de impresiones y múltiples de Christie's dijo que no es un experto en IA, habiendo aprendido sobre Obvious después de leer un artículo sobre la compra por parte de un coleccionista de una de las obras anteriores de Obvious por alrededor de 10,000 euros.
Referencias